关键词:
PBL教学法
CBL教学法
中医内科学
临床思维
摘要:
文章通过选取2018年1月到2018年12月就读于本校中西医临床医学专业的30名本科学生作为研究对象,依据不同的教学模式对这些学生进行随机分组,每组人数15名。其中PBL联合CBL组(实验组)包含男性6人,女性9人,平均年龄在22.42.5岁。而CBL组(对照组)中包含了男性5人、女性10人,其平均年龄在21.51.7岁。其中对照班所采取的教学模式是传统的临产教学法,而实验班则采用了CBL联合PBL的双轨式教学法。通过对2组学生的理论考核、实践操作成绩以及学生对教学法的满意度来进行教学法的对比。通过对比结果可知,实验班基础理论知识的成绩是(46.361.52)分,对照班的分数是(38.232.18),对比出现的差异数值具有统计学的意义(均P<0.05),而通过病案分析成绩来看实验班分数(45.16±1.52),其分数要比对照班(34.23±2.18)的分数高出许多,其中差异的统计学意义为(均P<0.05);实验班对教学方法的各项调查内容的满意度高于对照班(均P<0.05),由此来对PBL联合CBL双轨式教学法在中医内科学中的临床思维培养的教学效果进行深入探讨。结论:在中医内科学的教学中PBL联合CBL的双轨教学法,有助于培养学生临床思维和提高基础理论知识成绩,且教学模式的满意度高。